Canvas是美国Instructure公司开发的一个学习管理系统，在美国应该说是相当成功的一款网络教学系统了，在美国的知名度几乎可以看做是中国的EduSoho。
当然其在国内知道的人就不是特别多了，基本上一些知名的高校拥有过硬技术团队的会使用Canvas，其他一些教培机构等则更愿意使用像EduSoho这样的一站式在线教育解决方案
在这里，我们也来简单说说Canvas在线教学平台的优缺点
Canvas在线教学平台优势
1.Google 及 Microsoft Office 365 用户皆可试用该平台
由于Canvas 与 Google 及 Microsoft Office 365宣布合作，因此这2个平台的用户皆能无缝使用Canvas 内的教学功能，特别方便传输不同软件的功课档案，以及提供不同的教材。当进行线上教学时，也可使用Flipgrid、Padlet 及Storyline等工具，有助提升学生网上学习的效率。
*由于大陆无法使用Google服务，该优势其实大打折扣
2.平台自由度大，能打造个人化教学平台
Canvas 的平台自由度相对地大，界面操作亦较为简单，因此老师们可自行打造个人化的教学平台，甚至可为每班或每级能力不同的学生，制作针对性的教学平台
3.SpeedGrader 评分系统简单易用
Canvas 内提供Speed Grader 的评分系统，老师无须下载CSV.file用作评分，有助纪录及分析学生成绩，现在以远距离的教学，对于教师来说是方便，学生能在线上即时了解个人表现，而当老师需向学校呈交分数时，更是便捷。
Canvas在线教学平台不足
1.免费版开放的功能较少且付费价格昂贵
由于Canvas是美国的软件，使用的是美元，再加上往往都是一些知名院校使用因此价格非常高，对于我们国内的很多机构来说显然性价比不高
因此会倾向于使用免费版，但是Canvas的免费版限制非常多，开放的功能较少，很难满足需求
2.纪录信息的功能较弱
系统允许老师及学生表达意见， 促进教学互动，老师亦可在平台上回应学生的学习问题。不过，储存信息的功能较不完善，有用家曾表达难以找回过往的交流纪录，如果想追踪学生的学习问题会较困难，以及有可能错过了学生的留言。
3.未能同一时间处理多样工作
有不同的用家分享过，在平台内难以同一时间处理超过一样的行政工作，对于时间有限的老师来说，希望能减省行政工作时间，而每次只能单一处理一种工作会较浪费时间。
总的来说虽然Canvas具备强大的功能，但在国内会显得有些“水土不服”，再加上价格昂贵，因此多数机构都宁可选择本土的在线教育平台
